Разделы сайта

. понедельник, 8 декабря 2008 г.
0 коммент.

Подавляющая часть интернет-ресурсов - это площадки для обмена мненями, т.е., для сотрясения воздуха..., которое обычно начинается констатацией того, как все плохо, и заканчивается назначением виновных.
Этот проект, для того, чтобы найти ответы на вопросы: "Что делать?" и "Как делать?", словом, мы пытаемся строить некие теоретические (логические) модели и прогнозы на их основе. Что для этого нужно?
Показать Все[+/-]Аннотацию
1.Для того, чтобы было, что исследовать, нужна конкретная информация, для этого предназначена первая часть проекта "Хроники кризиса". Сюда мы помещаем публикации о значимых событиях.
2. Для того, чтобы анализировать события нужны инструменты. Для этого поддерживается вторая часть проекта "Инструменты для исследований". Это примеры и ссылки на сайты, на которых собраны данные: госстатистика, макроэкономические показатели, биржевые котировки..., независимые исследования.
3. Научиться рассужать и пользоваться инструментами, можно у профессионалов - известных экспертов в разделе "Суждения экспертов".
4. Рубрика "Медиановости" выделена в отдельный раздел только для того, чтобы не раздражать тех читателей, у которых медленно "грузится" интернет (сам мучаюсь с этими провайдерами). В этом разделе пока размещено видео по всем темам, и планируются подкасты... Вот из-за них-то раздел пока не готов (в разработке).
5. Ну, и, наконец, этот раздел - исследования кризиса. Здесь мы, собственно, и обсуждаем, и исследуем, и прогнозируем.

Микро против макро

. четверг, 4 декабря 2008 г.
0 коммент.


Итак, "скелет" проекта готов. Осталось (как всегда)устранить прорву мелких недоделок и программных "недодумок" - улучшить поисковые сервисы, настроить подкастинг, почтовый постинг, аудиопостинг... Нет, это, пожалуй, не такая уж и мелкая "недодумка". Недодумка - это, когда знаешь, что сделать можно..., и даже представляешь,как..., но смутновато.
Что, однако, плохо? Плохо то, что невозможно "переключить" себя с программирования на макроэкономику - существенно разные участки мозга задействуются. Новый вид когнитивного диссонанса, наверное. Однако, в этом, пожалуй, и заключается суть проекта... Показать Все[+/-]Аннотацию
Совместить плохосовместимое...
Потому, вместо того, чтобы писать о проекте, строчу это "самокопание". Тем не менее, создаю оригинальный контент, столь любимый поисковиками. Ну вот, я уже в интернет-маркетинге

Что я понимаю под прогозированием?

. среда, 3 декабря 2008 г.
0 коммент.

Вообще-то в естественных науках принята такая последовательность:

1. Теория
2. Факты (События, факты, цифры, статистика...)
3. Расуждения (Цепочки силлогизмов, проверка на непротиворечивость...)
4. Выводы
Поскольку экономика - наука "неестественная", то здесь - проблема с теорией, а потому, факты всяк трактует в соответствии со своими политическими(!) предпочтениями.
"Неестественность" экономических теорий заключается, пожалуй, только в одном - неумении прогнозировать поведение людей. Вот если бы в реальной жизни решения принимали не люди, а "экономические агенты", то не было бы глобальных экономических кризисов.
Показать Все[+/-]Аннотацию
Поначалу, пока "входил в тему" и собирал мнения авторитетных (медийных) экспертов, раздражался от того, что учёные мужи (от экономики, политологии, госуправления...)не утруждают себя аргументацией, а, в лучшем случае - выдают собственные сценарии, и, как правило, ругают (нет, "поливают") власть (или оппонентов)... Потом, когда у меня сложилось собственное мнения, я поймал себя на том, что подыскиваю крепкие (цензурные) выражения, а не аргументы..., хотя изначально задумывал этот ресурс для рассуждений, которые должны опираться а факты.
Итак, себя ограничиваю и гостям не дам сотрясать воздух пустыми "авторитетными" мнениями. Авторитетов здесь нет! Все рассуждения должны опираться на факты!!! Эмоции допускаются, но лишь в контексте (как как эротика в выскохудожественных советских фильмах).
Что понимать под фактами:
1. Реальные события (со ссылкой на источник информации).
2. Госстатистика.
3. Данные исследований (со ссылкой на источник, описание методики)

Для чего мы это делаем?

.
0 коммент.

Действительно, что нам, больше всех надо?  Экспертов-конультантов - пруд пруди, все вещают и предсказывают. 

ИЭП

С 1 июня проект поддерживается
Институтом Экономических Преобразований.
Приглашаем преподавателей, аспирантов, дипломниковм, студентов института принять участие в Открытом проекте "Исследуем кризис".
Хороших работодателей на всех не хватает. Покажите им на что вы способны!
Формы участие в открытых исследованиях:
научный руководитель, эксперт, ответственный интернет-исполнитель, соисполнитель, интернет-аналитик.
Дополнительная информация по телефону
8(925)037-28-10.
Новая информация на этом сайте еженедельно.

Об этом сайте

Этот сайт не рассчитан на массового читателя. Перед Вами экспериментальный проект. И разработка его только начинается, так что не судите строго за "дырки" в оформлении сайта. Мы пытаемся разобраться, как выживать в условиях кризиса.
Мы - это "Клуб директоров". Название рабочее. Подробнее о проекте можно прочитать в теме "О проекте" во вкладке "Темы"

Хроники кризиса

Инструменты

Эксперты

Медиа