Почему я отстаю от жизни?

Тема проекта весьма амбициозана: "Исследовать кризис с помощью "жесткого" естественно-научного подхода".
Подход естественных наук - это "презумпция виновности". Т.е., прежде чем сделать какие-то выводы, нужно их логически обосновать..., но логически обосновать можно только опираясь на "теорию"..., теория должна строго описывать определенные классы явлений. Границы применимости теорий должны быть строго определены - это базовый принцип любого исследования.
Показать Все[+/-]Аннотацию
Но в экономике нет таких четких "теорий", как например "Уравнение Навье-Стокса" в механике (здесь мы можем использовать уравнение Эйлера, а здесь - уравнение Прандтля - поскольку для каждого из их есть четкие границы (критерии) применимости.
В экономике... скорее принято оперировать "концепциями", ...строго говоря, экономические теории находится где-то в стадии алхимии. Потому и болтунов так много, потому и кризисы происходят так неожиданно.
Каждый экономист выстраивает "свой" подход и не заботится об обосновании. Я же хотел заняться именно... неспешными обоснованими. Однако, кризис так "шибанул", что все хотят прогнозов. Как же хочется стать "как все" и начать выдавать свои прогнозы, опираясь на собственные... домыслы!!!
Дабы не выглядеть отставшим от жизни ввожу рубрику "Домыслы"!